Ouvi hoje o Dr. Vitorino, à semelhança do Dr. Louçã, apelar a uma informação menos dramática sobre os fogos. Tínhamos ouvido o Dr. Louçã a pedir que as televisões não mostrassem "incêndios a arder" [sic], e agora o Dr. Vitorino apela a que as populações não sejam assustadas desmesuradamente.

Fica-nos a ideia de que somos um povo marcado pela loucura incendiária, logo agora que os júlios-de-matos estão vazios, com os doentes tratados em ambulatório, logo agora que os alegados incendiários são enviados pelos tribunais para casa.

Talvez até tenham razão em querer uma informação mitigada e eufemística. Como a nossa justiça já mostrou que é incapaz de apanhar verdadeiros criminosos, enchendo as prisões com pilha-galinhas, prescrevendo convenientemente, demorando tanto tempo que os queixosos morrem antes de ver justiça feita, talvex os males que não se vêem não se sintam.

No entanto nunca é demais repetir que com mais de 25000 ignições por ano é difícil aceitar a teoria do "tolinho da aldeia". A falta de educação ambiental? Então há quarenta anos ois portugueses estavam mais educados e sensibilizados para a protecção da natureza? Segundo parece a maior parte dos incêndios não começam perto de estradas e caminhos, pelo que ainda mais remota é a teoria do descuido.

Se se quiser perceber por que arde o país talvez se possa começar por tentar analisar o que mudou nos últimos quarenta anos.

Quem ganha com os fogos?

Como nos ensinavam o Perry Mason e o Sam Spade, para além dos meios e da oportunidade, era encontrar um motivo forte para o acto que lhes permitia encontrar os criminosos. O MOTIVO é a chave.

Já agora não acho nenhuma piada a que os nossos eleitos cheguem à conclusão que somos predominantemente débeis mentais.