quinta-feira, março 24, 2005
... ou equiparado
"Oposição aberta a consenso sobre cargos de nomeação política"
Todos sabemos que a tendência para desmembrar a Função Pública, para a criação de Institutos, para a excepção ser a regra, resulta da extrema pressão de máquinas partidárias para a repartição do "bolo" do estado. É positivo que o ggoverno tenha avançado com a iniciativa de definir, de uma vez por todas, quais os cargos que devem ser de nomeação política. Será interessante ver a justificação para tal, caso a caso.
Se a expressão "ou equiparado" aparecer no texto final, podemos começar a rir?
Todos sabemos que a tendência para desmembrar a Função Pública, para a criação de Institutos, para a excepção ser a regra, resulta da extrema pressão de máquinas partidárias para a repartição do "bolo" do estado. É positivo que o ggoverno tenha avançado com a iniciativa de definir, de uma vez por todas, quais os cargos que devem ser de nomeação política. Será interessante ver a justificação para tal, caso a caso.
Se a expressão "ou equiparado" aparecer no texto final, podemos começar a rir?
:: enviado por RC :: 3/24/2005 11:56:00 da manhã ::
data:image/s3,"s3://crabby-images/2565d/2565dd2f53e29e4e869efab95f6224cc37e2019e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/45951/459517fc402e22ca5929fc46615945aaf4f59e71" alt=""
1 comentário(s):
-
Comecemos a rir!!!De , em março 24, 2005 1:57 da tarde
Alguém,em seu juízo perfeito pode acreditar que os "equiparados" ou as "vítimas dos choques tecnológicos" e afins vão ficar excluídos?
Se não se avançar por esse caminho abertamente,há sempre a hipótese do "rendimento mínimo de inserção"!!!