O ex-quase-presidente dos EUA, Al Gore, reapareceu para nos apresentar, em formato de filme, o fim do mundo daqui a 10 anos. Isto, claro, caso não arrepiar-mos caminho e não renunciar-mos a esta vida de pecado contra o Ambiente.
O filme chama-se “Uma Verdade Inconveniente” e está em exibição num cinema perto de si.
O último livro de Crichton, “State of Fear”, embora naquela linguagem comprem-me-os-direitos-para-fazer-um-filme, aborda dois temas interessantes: o eco-terrorismo e o financiamento deste tipo de pesquisa cientifica.
Que se saiba, ainda não chegámos ao eco-terrorismo mas, atendendo à forma cada vez mais fundamentalista como o assunto é tratado, será que num futuro próximo haverá alguém capaz de matar para provar as suas teorias sobre o Ambiente?
O financiamento científico é um pouco mais complexo mas, simplificando, se eu for pago para corroborar a teoria do aquecimento global, o que é que faço se tiver dados contraditórios? Digo que não tenho a certeza mesmo que isso signifique o fim dos subsídios?
O Ambiente é um assunto demasiado sério para ser tratado num contexto de terrorismo intelectual ou de objectivos pessoais. Na nossa presunção de que sabemos tudo sobre tudo, achamos que já sabemos tudo sobre o Clima. Não sabemos. Enquanto nos entretemos com aquecimentos globais e camadas de ozono, o ar das cidades vai ficando cada vez mais irrespirável, os rios e os lagos cada vez mais mortos e continuamos a depender quase exclusivamente de combustíveis fósseis. Só que não se trata de um problema de Aquecimento Global ou de catástrofes naturais. É um problema de saúde pública e de modelo industrial.
Não sei se Al Gore é mais competente a prever o futuro do que a ganhar eleições. De qualquer maneira, a acreditar nele, estamos feitos: ou morremos de fome a viver em cavernas ou morremos de catástrofe natural.
Não sei o que é mais assustador, se as tempestades se certo tipo de ecologia.