domingo, maio 28, 2006

Meter isto na ordem - 1

sexta-feira, maio 26, 2006

O Darfur está a morrer

Eu sei... eu sei!... Já ninguém tem pachorra para ler mais sobre a guerra civil do Darfur, o genocídio do Darfur, os mais de duzentos mil mortos nos últimos três anos no Darfur, os dois milhões de refugiados do Darfur, que degredam como gado nos campos instalados no Chade...
Por isso, não vos peço para lerem mais sobre o Darfur. Convido-vos a jogar.
O jogo foi desenvolvido pela MTV e pela Reebok Human Rights Foundation.
Imagine-se membro de uma família do Darfur. Uma família trivial: pai, mãe e seis filhos entre os dez e os catorze anos. O objectivo do jogo é conseguir sobreviver o mais possível, entre o campo de refugiados e o poço de água, situado a alguns quilómetros de distância. Em cada dia, um dos membros da família vai ter que arriscar a vida para trazer a água potável para todos, passando por entre as patrulhas armadas das milícias janjaweed. No próprio campo de refugiados não se está ao abrigo dos ataques surpresa das milícias. Quanto tempo acha que vai conseguir sobreviver?
Um jogo que nos ajuda a relativizar os nossos pequenos problemas do dia a dia: Darfur is dying.

quinta-feira, maio 25, 2006

GUERRILHEIRO HERÓICO (4)

quarta-feira, maio 24, 2006

Mais uma vez O Desígnio

Começam a esbater-se já os contornos das 2 últimas polémicas mediáticas relativas à liberdade de expressão, a saber, o caso Margarida Rebelo Pinto e o caso Carrilho, o 1º que tem a ver com o poder judicial e o 2º com o chamado 4º poder, a comunicação social. Felizmente, no 1º caso, a justiça foi sensata (também actualmente não se lhe pede muito mais; que haja, pelo menos, sensatez, que diabo!...) e decidiu que o criticado não pode impedir a crítica, desde que esta esteja fundamentada. E, quanto ao 2º caso, naturalmente ninguém dotado de bom senso levou a sério a teoria da cabala congeminada pelo sr. professor.
Agora que estes fumos de controvérsia se estão a diluir, outro debate se anuncia e está aí ao virar da esquina. O nuclear, com o lobby dos prós (incluindo o governo, a EDP, o capital financeiro…) e o lobby dos contras (não só os ecologistas, mas também todos os que anacronicamente ainda prezamos a vida)? Não, amigos, o Mundial, a Selecção, a “nossa” Selecção, os seleccionadores de bancada que incluiriam o Quaresma e os seleccionadores de bancada que excluiriam o Ricardo, enfim, esse Grande Desígnio Nacional que, uma vez mais, vai unir todo o bom e nobre povo português por forma a “levantar hoje de novo o Esplendor de Portugal”.

A bandeira

Carrilho, Souto Moura: o mesmo combate

Abriu-se a caixa de Pandora

A comunidade internacional chegou finalmente à conclusão que não se podem obrigar a viver juntos dois povos que não o desejam. Por isso, o resultado do referendo de Domingo passado fez sem dúvida uma multitude de territórios, no mundo inteiro, que hoje dão vivas à independência do Montenegro. Repúblicas federadas, regiões autónomas ou simples aspirantes à separação do país de que fazem parte, todas elas vêem no referendo de Domingo um motivo de esperança, uma vez que ele consagrou a ideia de que o princípio da autodeterminação poderá não apenas aplicar-se a países colonizados, mas também a todos os povos do planeta que desejam separar-se dos Estados em cujo seio não se reconheçam. Todos eles não deixarão de explorar o precedente montenegrino.
Para começar, na própria ex-Jugoslávia, os sérvios da Bósnia afirmam já que querem pertencer à Sérvia e não à artificialmente criada Federação croato-muçulmana. O Kosovo cuja população é 90% de origem albanesa e que, ao contrário do Montenegro, não é um Estado federado mas uma região da Sérvia, vai igualmente aproveitar a onda e fazer com que a Sérvia perca o que, para os mais nacionalistas, é considerado o berço da sua pátria.
Mas há mais.
Incorporado no tempo de Estaline no Azerbeijão, o enclave arménio do Alto Karabakh está hoje em luta pela autodeterminação, do mesmo modo que a auto-proclamada República do Transdniestre, região russófona da Moldávia, ou ainda a Abecásia e a Ossétia do Sul, dois territórios da Geórgia em relação aos quais a Rússia mantém aspirações independentistas, quanto mais não seja para contrariar a aproximação da Geórgia à NATO. Só que a Rússia não vai poder esfregar muito as mãos, sob pena de ver a Chechénia reclamar também para si o precedente montenegrino.
Por seu lado, a Turquia tem há muito os olhos postos na evolução dos Balcãs pois, por um lado, os cipriotas turcos poderão inspirar-se nos montenegrinos e, por outro lado, os Curdos poderão igualmente vir a querer seguir o exemplo balcânico.
Quanto à Europa Ocidental, também não tem razões para dormir descansada, visto que o referendo do Montenegro não passou despercebido nem aos tiroleses da Itália, nem a outros independentistas, como os catalães, os bascos ou os flamengos.
Foi uma caixa de Pandora que se abriu no Domingo.

terça-feira, maio 23, 2006

Espreitadela para a rua

Os tempos não estarão (ainda) de chumbo, mas o ar, lá fora, está a ficar pesado…O mundo está a ficar um lugar perigoso…É certo que, neste nosso (salvo seja) quintal à beira-mar plantado, não nos sentimos (ainda) tão mal como os habitantes de S. Paulo ou de Bagdad, mas a verdade é que, também aqui, embora duma forma mais soft, não se vislumbra o fim desta rampa por onde descemos e descemos…Reparem:
Há dias, o jornal “24 horas” anunciava o “regresso em força à politica activa” do finado Torres Couto (esse mesmo, o do Fundo Social Europeu). Quem é que o convocou? A quem é que ele faz falta? Não havia já, em quantidade mais do que suficiente, uma boa colecção de cromos em quem a maioria do bom povo português pode votar (e vota)?
Por seu lado, o defunto sr. Lopes continua a “andar por aí” à espera de uma (outra) oportunidade e, enquanto esta não se perfila no horizonte (enfim, não é fácil ultrapassar o sr. Sócrates pela direita, a não ser que se saia da estrada…), lá lhe arranjaram (mais) um tacho, como consultor, na EDP, presidida agora pelo seu (dele, Santana) ex-ministro das Obras Públicas, António Mexia.
Há ainda o professor Carrilho, distinto académico, brilhante filósofo, e (last but not the least) promissor politico, que, agora que já ninguém se lembrava das últimas autárquicas, se lembrou ele de publicar um livro sobre as de Lisboa (que, tê-las ganho o ele ou o esquece-me-o-nome que as ganhou é perfeitamente indiferente porque, no fundo, ambos sacrificam aos mesmos deuses e, mais coisa menos coisa, tudo vai dar no mesmo). Como quem não aparece, esquece, aí o temos na capa do livrinho dele (uma foto do tamanho da capa) e temo-lo tido ultimamente nos vários órgãos da comunicação social a tentar explicar aos iletrados que nós somos todos que perdeu as eleições contra um adversário fraco porque houve uma cabala contra ele. Ontem, na RTP, no “Prós e Contras”, estatelou-se definitivamente. Este auto-intitulado paladino da democracia também quer “fazer coisas” na politica, eventualmente até vir a ser primeiro-ministro. Primeira medida a tomar: acabar com a liberdade de expressão?

segunda-feira, maio 22, 2006

Fi(d)el a si mesmo

Fiel a si mesmo, Fidel não demorou muito a mostrar-se indignado pela sua inclusão na lista da Forbes. Fê-lo num discurso de 4 horas que, desconfio, já só os funcionários do Estado cubano escutam do princípio ao fim.
Compreende-se que Fidel não goste de figurar em qualquer lista que seja ao lado de Bill Gates, do sultão do Brunei ou da Rainha de Inglaterra. Compreende-se também que haja quem não goste de o ver em tais companhias.
Só que, não estar de acordo com a selva em que alguns gostariam de transformar as relações económicas ou pensar que há vida para lá da globalização, não implica que se olhe para o lado quando estão em causa regimes que se dizem socialistas. Os inimigos do meu inimigo não são, necessariamente, meus amigos.
No caso de Fidel Castro, basta-me o facto de alguém se manter no poder há mais de 40 anos para, por si só, ser a negação do socialismo que diz defender.

Não faço a mínima ideia de como é que a Forbes chega à famosa lista dos mais endinheirados (não costumo ler a Forbes embora, ao contrário dos cubanos, a possa ler se quiser). Nem sequer me interessa muito. O poder nem sempre se mede pelo dinheiro que se tem à disposição e os sinais exteriores de riqueza nem sempre correspondem à conta bancária – Fidel, que se saiba, não os tem mas Bill Gates, para além de uma casa apalaçada e kitch, também não.
O que me interessa mais é saber se alguém precisar de, digamos, 50 milhões de dólares os pode utilizar ou não. Fidel pode. Eu (mais a esmagadora maioria da população da Terra) não posso. Se o utiliza para comprar Ferraris ou para dar aos pobres - embora não seja neutro no plano moral - não me diz nem como o conseguiu nem como o poderá utilizar.
Por isso, muito mais importante do que esta discussão sobre os tostões de Fidel é saber se, em determinado país, o facto de dizer ou escrever que desconfio de que Fidel controla 900 milhões de dólares me valem criticas ferozes de quem não estiver de acordo ou uns anos de prisão …

sexta-feira, maio 19, 2006

GUERRILHEIRO HERÓICO ( 3 )

"O verdadeiro revolucionário é guiado por grandes sentimentos de generosidade; é impossível imaginar um revolucionário autêntico sem esta qualidade".

quarta-feira, maio 17, 2006

O GUERRILHEIRO HERÓICO (2)

segunda-feira, maio 15, 2006

Clearstream - A telenovela que os franceses referendaram !

sexta-feira, maio 12, 2006

A CARTA que querem ocultar!!

O GUERRILHEIRO HERÓICO (1)

Perguntar não ofende (24)

quinta-feira, maio 11, 2006

PERGUNTAR...NÃO OFENDE!!!

Madame ou Mademoiselle

Um destes dias, enquanto «surfava» na net, deparei com uma petição no site de uma associação francesa Les chiennes de garde« » (em português traduzir-se-ia por Cadelas de guarda). Não se pode dizer que seja um nome muito elegante para uma associação, mas seja. O objectivo da tal petição era fazer com que as autoridades francesas abolissem a distinção entre Madame e Mademoiselle (Senhora e menina) nos documentos oficiais. É verdade que é uma mania nos países francófonos quererem saber da nossa vida privada em qualquer sítio onde seja preciso dar o nome (por exemplo, para comprar um bilhete de avião). Quando há cerca de vinte anos me instalei pela primeira vez num país francófono foi uma coisa que muito me surpreendeu. Assim que dava o meu nome para qualquer coisa perguntavam-me sistematicamente se era Madame ou Mademoiselle. Como não gosto que se metam na minha vida, por sistema, respondia Madame. A pergunta que se seguia era qual era o meu apelido de solteira. Ao que respondia, também por sistema, que não tinha apelido de solteira. Em geral, a partir daí, armava-se uma confusão monumental que era agravada pelo facto de normalmente dar o meu apelido completo (que, como o da maior parte dos portugueses, é composto pelos apelidos do pai e da mãe) que sendo composto, para eles só podia ser o apelido de solteira e de casada. Tinha então de passar meia hora a explicar que gostaria que me tratassem por Madame, mas que não era casada, e que os meus dois apelidos eram o do meu pai e o da minha mãe. Claro está que acabava sempre com o “Mademoiselle” inscrito no documento respectivo. Mas o pior aconteceu quando finalmente, para evitar as confusões, me casei. A situação ainda era mais incompreensível porque apesar de casada, tinha que continuar a explicar que os meus apelidos continuavam a ser o do meu pai e o da minha mãe. Para simplificar a situação, as autoridades do país, resolveram inscrever, em tudo quanto era documento oficial, os apelidos do meu marido junto aos meus e foi assim que dei por mim com um carro e uma casa que eram meus, igualmente em nome do meu marido. Do mesmo modo, a minha conta bancária, passou a ficar igualmente em nome do meu marido, etc. Por isso, muito me agrada esta petição. Já é mais que tempo que os franceses se actualizem.

terça-feira, maio 09, 2006

9 de Maio

Hoje dia 9 de Maio celebra-se o dia da Europa. Não sou muito de celebrar dias de isto e daquilo, mas como estou convencida que a criação da Comunidade Económica Europeia evitou que os países da Europa Ocidental se divertissem a "fazer guerra" uns aos outros, gostaria que em cada região do mundo houvesse um dia como o 9 de Maio.

segunda-feira, maio 08, 2006

SERIEDADE... PRECISA-SE!!!

domingo, maio 07, 2006

Comer o bolo

Hoje é dia da mãe e há grandes manifestações contra o encerramento de maternidades. E nesta nossa república que não será das bananas mas que certamente é dos bananas coexistem as mais gritantes contradições. Não tendo o senhor engenheiro o toque de Midas por algum lado há que cortar. Só há uma solução para o problema das maternidades: façam filhos...

sábado, maio 06, 2006

Vou de férias !...

Vou estar ausente por alguns dias, para umas merecidas férias (um pleonasmo, porque as férias são sempre merecidas !...), lá para os lados do Keukenhof. Uma viagem ao país das tulipas, do queijo e dos moinhos de vento...
Depois, quando voltar, vai ser necessário repensar este blog. O momento é propício, já que a fraca produtividade — e a consequentemente baixa da clientela — nas últimas semanas, está a deixar-nos demasiado expostos a uma qualquer OPA hostil, contra a qual não vai haver possibilidades de defesa...
Mas, para já, deixo-vos com um pequeno trecho do panorama que, longe dos telejornais e dos RSS, espero encontrar nos próximos dias.

sexta-feira, maio 05, 2006

Os limites

quarta-feira, maio 03, 2006

Nuestro Himno

A versão em espanhol do hino nacional americano foi o símbolo das manifestações do 1° de Maio nos EUA e provocou, ao mesmo tempo, uma forte rejeição do presidente Bush e a aprovação da Secretária de Estado, Mrs. Rice. O diferendo entre as duas figuras de proa da maior superpotência pode parecer patético, tanto mais que a versão espanhola do hino – La Bandera de Estrellas – já existe desde 1919 e até figura no site do Departamento de Estado. Mas, no fundo, o que esta nova polémica revela é uma divergência bem mais profunda sobre a imigração. Toda a questão está em saber o que são os fundamentos de uma nação e onde se situam os limites entre ser cidadão e pertencer a uma comunidade.
Ou seja, trata-se simplesmente de saber se os imigrantes (legais e ilegais) têm ou não direito à sua parte do american dream, quando é certo que a economia americana não poderia funcionar se eles não existissem. E o mesmo se poderá dizer em relação à Europa, cuja economia também não funcionaria se não existissem os seus “sem papeis”.
A verdadeira questão é saber como integrar esses milhões que, há muito tempo, fazem parte de “nós”, sem provocar novas avalanches de todos os outros que lhes querem seguir o exemplo.

segunda-feira, maio 01, 2006

Continua actual